Contenu

Jurisprudence relative aux reconsidérations autorisées dans l'ordre chronologique

• Non-prise en compte des évaluations des médecins spécialistes par le médecin du SMR
• Absence de permis de travail
• Omission de l'examen d'adéquation pour un bénéficiaire de rente âgé entre-temps de 76 ans
• Omission de l'examen d'adéquation chez une bénéficiaire de rente âgée entre-temps de 69 ans
• Schizophrénie paranoïde comme simple diagnostic de suspicion
• Absence d'examen d'adéquation il y a 17 ans
• Omission de procéder à des examens instrumentaux dans le cadre de l'examen d'adéquation
• Carrière de valence fixée trop haut sans preuve nécessaire
• Omission d'un examen d'adéquation explicite
• Violation du principe de l'instruction
• Attribution de la rente sans examen explicite ou au moins implicite de l'adéquation
• Influence de facteurs psychosociaux sur la capacité de travail mal évaluée
• Déduction pour souffrance prise en compte à tort
• Évaluation erronée ou incompréhensible de l'incapacité de travail
• En cas d'activité de référence, seule l'activité antérieure et non raisonnable est prise en compte
• Revenir même plus de dix ans après le décret
• Incapacité de travail basée uniquement sur le médecin de famille
• Statut de cotisation mal déterminé
• Clarifications médicales insuffisantes
• Degré d'invalidité fixé à au moins 5 points de pourcentage
• Effet contraignant d'une reconsidération LAI / LAA
• Les indications relatives à l'incapacité de travail reposaient en premier lieu sur les déclarations de l'assuré
• Mauvaise évaluation du profil de résistance
• Mauvaise évaluation de la capacité de travail en raison d'un trouble somatormique douloureux
• Erreur de calcul

Jurisprudence relative aux reconsidérations non autorisées dans l'ordre chronologique

• Négation de la causalité naturelle 18 ans après l'accident de trébuchement (LAA)
• Changement de réduction de la négligence grave au délit (LAA)
• Examen implicite des critères d'adéquation
• Auparavant, examen sommaire de l'adéquation
• Les bases médicales semblent plutôt succinctes du point de vue actuel
• Modification de la jurisprudence
• Réserves émises sur la procédure de l'expert
• Comparaison
• Violation de l'obligation de collaborer de la personne assurée
• Appréciation différente des mêmes faits (à l'époque)
• Fibromyalgie en cas d'aggravation subjective de l'état de santé
• Activité professionnelle hypothétique non justifiée
• Dossier médical plutôt pauvre du point de vue actuel
• Autre évaluation de la capacité de travail
• Autrefois, autre évaluation de l'adéquation

Fichier Pdf

• Circulaire sur l'invalidité et la rente dans l'assurance-invalidité (CIRS)